Peine maximale pour Dahbia Benkired: « On voulait une justice et on l’a eue », salue la mère de Lola

• Dahbia Benkired a été condamnée ce vendredi à la réclusion criminelle à perpétuité.
• L’accusée, 27 ans, était jugée pour « meurtre », « viol », « actes de torture et de barbarie ».
• La famille de Lola a salué la décision.

Un verdict tombé trois ans jour pour jour après l’enterrement de Lola. Ce vendredi, après 4h20 de délibéré, la cour d’assises de Paris a condamné Dahbia Benkired, à la réclusion criminelle à perpétuité, sans aménagement possible. L’Algérienne de 27 ans a été reconnue coupable de « meurtre », « viol », « actes de torture et de barbarie » commis le 14 octobre 2022 à Paris à l’encontre  de Lola Daviet, 12 ans. La cour d’assises a suivi les réquisitions de l’avocat général faites dans la matinée. 

À l’énoncé du verdict, l’accusée, qui devient la première femme à se voir infliger cette peine maximale prévue par le code pénal, est restée impassible, le regard fixe, comme elle le faisait depuis une semaine. La mère de Lola a, elle, éclaté en sanglots avant de trouver du réconfort dans les bras de son fils Thibault, toujours à ses côtés. Mais même ce torrent de larmes n’a pas fait réagir Dahbia Benkired. 

« Dangerosité criminologique très élevée »

La cour et les jurés ont répondu « oui » aux six questions qui leur étaient posées, a fait savoir le président.« Mme Benkired. Vous avez été déclarée coupable des viols, coupable des actes de torture et de barbarie, en considérant que ces actes avaient été commis du vivant de Lola Daviet. Vous êtes aussi coupable de meurtre de Lola Daviet, précédé d’actes de torture et de barbarie », a expliqué le magistrat à l’accusée à qui il avait demandé de se lever dans le box. 

« La cour a pris en compte la gravité et la cruauté des faits, un supplice infligé à Lola Daviet. La cour a pris en compte le préjudice psychologique indicible causé à la victime et à la famille dans des circonstances aussi violentes et presque innommables. Elle a aussi pris en compte votre personnalité, un parcours chaotique (…) mais qui ne saurait expliquer ce déferlement de haine infligé à Lola. En l’absence de pathologie psychiatrique, les experts ont estimé que vous aviez une dangerosité criminologique très élevée », a-t-il poursuivi. « C’est donc la peine maximale que nous avons considérée comme la peine juste », a-t-il conclu. 

L’accusé n’a pas encore décidé si elle faisait appel

Après la fin de ce procès, l’avocat de l’accusée s’est adressé à la presse en premier. « Cette décision est évidemment sans surprise. Les motivations de la cour d’assises sont tout à fait claires. Il a été retenu la gravité tout à fait exceptionnelle des faits pour justifier une telle condamnation », a réagi Me Alexandre Valois. 

L’avocat a également salué la « sérénité » de l’audience judiciaire et rendu hommage à « la dignité de la famille de Lola dont celle-ci a su faire preuve à l’occasion de ces débats terribles pour elle ». 

Me Valois a également précisé que la décision d’un éventuel appel de sa cliente n’avait pas encore été prise. L’accusée dispose de 10 jours pour le faire si elle le souhaite. 

« Même si ça nous ramènera pas ma Lola… »

Acclamés par le public après l’audience sous les slogans « Justice pour Lola », Thibault et Delphine Daviet, frère et mère de la victime, ont pris tour à tour la parole. « On a eu ce qu’on voulait, on a restauré la mémoire de ma sœur et de sa fille (il parle de sa mère debout à ses côtés). On a restauré la vérité. Et surtout merci à la justice, on est content de la réponse qu’on a eue », a commencé le jeune homme très ému. 

Sa mère l’a interrompue, effondrée : « Même si ça nous ramènera pas ma Lola. On croyait en la justice, et on l’a eue. On l’a eue. Merci pour le soutien de tous ». Les deux ont ensuite quitté le palais de justice entouré de leurs proches.

« Une peine à la hauteur du mal commis »

Les avocates des parties civiles, Me Clothilde Lepetit et Me Karine Bourdié ont salué peu après “une décision juste, de raison, d’humanité, de vérité et de mémoire ». « On a restauré la mémoire de cette jeune fille et on a restauré une vérité éclatée », a souligné Mr Lepetit estimant que « la peine » était « à la hauteur du mal commis ».  

« Ces six jours de débat ont permis que la sérénité soit présente du début à la fin malgré la foule, malgré les cris, malgré les théories qui circulaient de part et d’autre sur ce qu’il s’est passé le 14 octobre 2022 et même s’il y a des réponses qu’on n’aura pas eues, et qu’on n’aura jamais, en réalité; on est allé au plus près de la vérité de ce qui est arrivé à cette enfant cet après-midi-là et justice me semble-t-il a été rendue », a pour sa part commenté Me Bourdié.