La victoire du Rassemblement national après son raz de marée du premier tour des élections législatives, dimanche 30 juin, était tant attendue que l’on s’interrogeait déjà sur le pragmatisme du président du parti d’extrême droite, une fois nommé à Matignon. « Jordan Bardella va-t-il se “méloniser”, et est-il “mélonisable” ? », se demandait un grand banquier de la place de Paris, en rappelant le rôle modérateur de Mario Draghi, ex-patron de la Banque centrale européenne (BCE) et sauveur de l’euro en 2012, auprès de Giorgia Meloni, la présidente du conseil italien, issue d’un parti post-fasciste. « Je cherche le Draghi de Bardella, mais je ne le trouve pas », confiait-il.

Lire aussi | En direct, résultats des législatives 2024 : l’Assemblée nationale comptera 36 % de femmes

Une quête sans doute inutile… Un autre scénario se dessine, qui ne laisse pas d’inquiéter les milieux économiques : un virage en tête du Nouveau Front populaire (NFP) et trois blocs prêts à se neutraliser au Palais-Bourbon. Et si le pays était ingouvernable, les réformes encalminées, le marché de l’emploi déprimé, l’attractivité amoindrie pour les investisseurs étrangers ? Si la France, déjà dégradée par les agences de notation et épinglée par la Commission européenne pour dette et déficit excessifs, était de surcroît attaquée sur les marchés sans être défendue par la BCE ?

Restés à l’écart du déferlement de critiques contre le président de la République, les chefs d’entreprise et les investisseurs le créditent d’un bilan honorable au cours de son « septennat » 2017-2024. Bon an mal an, Emmanuel Macron a su naviguer entre la crise des « gilets jaunes », la pandémie de Covid-19, le regain d’inflation et la guerre en Ukraine. Ils mettent aussi à son crédit la création de 2 millions d’emplois, la constance de sa politique de l’offre et sa philosophie « probusiness », nuancés par un bémol sur la maîtrise des dépenses publiques, qui n’a jamais été une priorité macronienne.

« Ligne rouge »

L’attente des milieux économiques tient désormais en deux mots : stabilité et visibilité. Ils veulent au moins sauver les meubles des réformes acquises : la baisse de l’impôt sur les sociétés ramené dans la moyenne européenne de 25 % ; la suppression d’une partie de l’impôt de solidarité sur la fortune ; la « flat tax » de 30 % sur les revenus du capital ; l’amorce d’une réduction des impôts de production. Le Medef a aussi prévenu qu’une baisse des aides aux entreprises (réduction de charges, crédit d’impôt recherche, crédit d’impôt compétitivité emploi…) est une « ligne rouge ».

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Législatives 2024 : l’inquiétude gagne les investisseurs étrangers en France

Les réformes sociales, comme celles des retraites, de l’assurance-chômage (suspendue par le gouvernement le 30 juin au soir) ou du marché du travail, ne doivent pas non plus passer par pertes et profits, plaident-ils ; pas plus que la relance de l’industrie, qui s’essouffle, le programme électronucléaire de six à quatorze réacteurs EPR, le déploiement des énergies renouvelables, le plan France 2030 doté de 54 milliards d’euros, dont plus de 20 milliards sont aujourd’hui gelés.

Il vous reste 50.97% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager
Exit mobile version