140 élus de Loire-Atlantique de tous bords politiques ont signé un manifeste demandant de protéger l’eau du robinet.
Ils appellent à interdire les produits phytosanitaires au sein des aires de captage.
Une « urgence de santé publique », selon les signataires.
Suivez la couverture complète
Notre planète
Ils s’inquiètent de la qualité de l’eau du robinet en France. Plus de 140 élus de Loire-Atlantique, de tous bords politiques, ont participé à un manifeste transmis ce vendredi 7 février à l’AFP demandant de protéger la qualité de l’eau potable. Dans leur viseur : les produits phytosanitaires qu’ils veulent interdire au sein des aires de captage d’eau potable. Les protéger est une « urgence de santé publique », peut-on lire dans le manifeste, signés par les élus et les membres du bureau d’Atlantic’eau (syndicat qui approvisionne le département en eau potable). Tous se disent « très inquiets ».
Le thermomètre de la santé environnementale est dans le rouge
Le thermomètre de la santé environnementale est dans le rouge
Sandrine Josso, députée MoDem signataire du manifeste
« Il faut à tout prix que les politiques s’emparent de ce sujet car dans beaucoup d’endroits, le thermomètre de la santé environnementale est dans le rouge », a affirmé à l’AFP Sandrine Josso, députée MoDem signataire du manifeste. Député écologiste à l’origine fin octobre d’une proposition de loi « pour protéger durablement la qualité de l’eau potable », Jean-Claude Raux, espère une « prise de conscience collective ». D’après le manifeste, « les pollutions les plus préoccupantes sont liées à la présence de nitrates et de pesticides. Parmi eux, le S-métolachlore, le chlorothalonil, associés à des risques de cancer, dont les dépassements de limite interpellent autant que ceux concernant les nitrates ».
Le texte évoque aussi « d’autres risques avérés : maladie de Parkinson, perturbateurs endocriniens et enfin tous ‘les effets cocktails’, c’est-à-dire les effets conjugués de ces substances chimiques qui ne sont que peu connus », poursuivent les signataires qui précisent qu’il ne s’agit pas, avec cet appel, de « taper sur les agriculteurs » mais de les accompagner « pour qu’ils retrouvent des pratiques plus conformes à l’intérêt général, tout au moins sur ces zones de captage ».
Le manifeste s’interroge à ce sujet sur la possibilité de « traiter le sujet à la racine » en redirigeant les « sommes très conséquentes englouties pour tenter de reconquérir la qualité de l’eau » et n’ayant pas « l’effet escompté » vers l’accompagnement des agriculteurs.
