Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

la justice rappelle la « bonne gestion » des risques

juillet 8, 2025

« Bruno Retailleau colle au discours mais aussi aux recettes du RN sans avoir l’assurance de réduire l’influence de ce dernier »

juillet 8, 2025

En Chine, la décennie noire des avocats des droits humains

juillet 8, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
juillet 8, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Actualités
Actualités

Un parent biologique peut-il demander l’annulation de l’adoption plénière de son enfant ?

Espace PressePar Espace Presseavril 10, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

Un parent biologique peut consentir à l’adoption de son enfant par son conjoint.
Mais il ne peut plus s’y opposer s’il ne s’est pas rétracté dans le délai légal de deux mois.

En France, il existe deux manières d’adopter un enfant : l’adoption simple et l’adoption plénière. Dans le premier cas, l’enfant adopté conserve tous ses liens avec sa famille d’origine, ses parents biologiques lui doivent une obligation alimentaire, il peut également cumuler les noms de ses deux familles et peut en hériter. Dans le second, la filiation adoptante remplace celle d’origine et l’enfant perd ses liens avec sa première famille, il n’existe plus d’obligation alimentaire (sauf exception), l’enfant ne peut plus porter le nom de sa première famille et il ne peut plus en hériter (sauf exception). La Cour de cassation rappelle, à propos de l’affaire suivante, que si la justice peut révoquer l’adoption simple, l’adoption plénière reste irrévocable.

Devant un notaire, une femme donne son accord à l’adoption de son enfant né après une procréation médicalement assistée. Sa conjointe sollicite en justice une adoption plénière. La justice autorise cette disposition lorsque l’enfant n’a de filiation établie qu’à l’égard de son parent biologique.

Mais un an plus tard, avant même que le tribunal ne se prononce, la mère biologique de l’enfant souhaite revenir sur sa décision. Entre temps, le couple s’était séparé.

Impossible de se rétracter

En appel, la cour rejette sa demande visant à faire reconnaître la rétractation de son consentement. Les juges confirment la décision du tribunal ayant finalement prononcé l’adoption de l’enfant. Elle disposait d’une période légale de deux mois pour rétracter son consentement donné par acte notarié.

La mère biologique se pourvoit en cassation. Elle fait valoir notamment que l’opposition du parent biologique à l’adoption de son enfant par son conjoint « équivaut à une demande de restitution de l’enfant qui doit être accueillie de plein droit, même si elle a été formulée hors délai ». La plus haute juridiction française confirme la décision rendue en appel : « Une demande de restitution de l’enfant présuppose qu’il a été remis à un tiers, ce qui n’était pas le cas en l’espèce ». Les juges observent que passé le délai légal, « l’opposition du conjoint ne lie pas le juge, qui doit seulement vérifier que les conditions légales de l’adoption sont remplies et restent conformes à l’intérêt de l’enfant ».


Geoffrey LOPES avec AFP

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

Audiences radio : France Inter, Franceinfo et Europe 1 progressent, Ici (ex-France Bleu) à la peine

Actualités juillet 8, 2025

Rencontre Netanyahou-Trump : le Premier ministre israélien dit avoir présenté le président américain pour le Nobel de la Paix

Actualités juillet 8, 2025

EN DIRECT – Guerre en Ukraine : Trump dit qu’il va envoyer plus d’armes « défensives » à Kiev

Actualités juillet 8, 2025

Donald Trump affirme qu’il va envoyer plus d’armes « défensives » à Kiev

Actualités juillet 8, 2025

Violent incendie à Narbonne : l’inquiétude pour la nuit

Actualités juillet 8, 2025

Le JT de 20 heures de TF1 du lundi 7 juillet 2025

Actualités juillet 8, 2025

Météo du 7 juillet 2025 : Prévisions météo à 21h03

Actualités juillet 8, 2025

Entrisme islamiste : vers un texte de loi « pour la fin de l’été »

Actualités juillet 8, 2025

Au procès de l’attentat de Condé-sur-Sarthe, une perpétuité réelle attendue et un acquittement surprise

Actualités juillet 8, 2025

Actualité à la Une

« Bruno Retailleau colle au discours mais aussi aux recettes du RN sans avoir l’assurance de réduire l’influence de ce dernier »

juillet 8, 2025

En Chine, la décennie noire des avocats des droits humains

juillet 8, 2025

Audiences radio : France Inter, Franceinfo et Europe 1 progressent, Ici (ex-France Bleu) à la peine

juillet 8, 2025

Choix de l'éditeur

Rencontre Netanyahou-Trump : le Premier ministre israélien dit avoir présenté le président américain pour le Nobel de la Paix

juillet 8, 2025

L’Institut polaire français, en crise, rejoint l’Ifremer

juillet 8, 2025

« Plus le management a gagné du terrain, moins il est compris et même toléré »

juillet 8, 2025

les derniers requis du STO, les oubliés de l’histoire, se racontent

juillet 8, 2025

« Négocier avec Donald Trump, c’est comme jouer aux échecs avec un pigeon »

juillet 8, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?