Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

Malmenée par Trump, l’Inde essaie de renforcer ses relations avec la Russie et la Chine

août 17, 2025

« En Alaska, Vladimir Poutine et Donald Trump ont symboliquement amorcé un processus de réconciliation entre la Russie et les Etats-Unis »

août 17, 2025

Il passe 2 jours suspendu derrière une cascade avant d’être secouru

août 17, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
août 17, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Justice
Justice

« La parole de l’avocat de la défense n’est pas sanctionnable, à l’opposé de la non-intervention du juge »

Espace PressePar Espace Pressemai 29, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

« Immunité de robe » est généralement l’expression utilisée, depuis la suppression du « délit d’audience », pour exprimer la liberté absolue de parole de l’avocat au cours du procès. Ce délit, qui permettait au juge de sanctionner, pénalement et immédiatement, l’avocat pour ses propos tenus lors des débats judiciaires, a été supprimé par Robert Badinter et Gisèle Halimi par la loi du 4 janvier 1982. Le garde des sceaux le justifiait en ces termes : « La défense ne peut être libre que si elle est entière. » Ce nouveau serment anéantissait l’obligation qui était faite à l’avocat de ne jamais tenir des propos contraires au respect de la loi, des tribunaux et de l’ordre établi. Le droit de la défense, qui comprend tant les orientations stratégiques de la défense que les mots de celle-ci, est garanti par le droit à un procès équitable.

La parole de l’avocat serait-elle de nouveau soumise au contrôle du juge ? La question est posée par la décision du tribunal français qui, sous l’impulsion de la Cour européenne des droits de l’homme, a condamné Gérard Depardieu non seulement pour les faits d’agressions sexuelles, ce qui relève de son office, mais également pour les propos tenus par son avocat, Jérémie Assous, à l’audience, au nom d’un principe émergeant : le principe de victimisation secondaire.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Procès Depardieu : « La notion de victimisation secondaire n’est pas un piège tendu à l’avocat : c’est un garde-fou »

Ce principe dégagé de victimisation secondaire, inscrit dans différents textes internationaux ratifiés par la France, est défini par la Cour européenne des droits de l’homme comme le fait, pour les autorités judiciaires, « dans la conduite de la procédure », de ne pas « veiller à protéger l’image, la dignité et la vie privée des victimes présumées de violences sexuelles » : « Il est essentiel qu’elles évitent de reproduire des stéréotypes sexistes dans les décisions de justice, (…) et d’exposer les femmes à une victimisation secondaire. » Ainsi la Cour a-t-elle reconnu la possibilité de condamner un Etat pour la maltraitance institutionnelle à l’égard de la victime et encourageait les réformes nécessaires, selon elle, pour transformer le traitement par l’institution judiciaire des violences sexuelles et sexistes.

Il vous reste 67.54% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

« L’Etat se trompe ou essaie de nous tromper en théâtralisant une histoire sans aucun intérêt »

Justice août 16, 2025

Charlotte Caubel, ancienne secrétaire d’Etat à l’enfance, nommée procureure adjointe à Paris

Justice août 15, 2025

Propos à caractère raciste sur les Algériens : SOS Racisme porte plainte contre l’ex-ministre Noëlle Lenoir

Justice août 12, 2025

Affaire Joël Chenal : accusé de harcèlement et d’agression sexuelle sur mineures, l’entraîneur de ski s’excuse pour des faits « impardonnables »

Justice août 11, 2025

Agression du maire de Villeneuve-de-Marc : le suspect a été interpellé

Justice août 8, 2025

Le Conseil constitutionnel censure l’allongement de la durée maximale de rétention pour les étrangers jugés « dangereux »

Justice août 7, 2025

« E.coli » dans l’Aisne : la procureure de Paris ouvre une information judiciaire après la mort d’une fillette

Justice août 7, 2025

Qatargate : quand la justice française épluche les contrats de la FIFA

Justice août 5, 2025

Bruno Le Roux, ancien ministre socialiste, sera jugé en novembre pour détournements de fonds publics, en lien avec l’emploi illégal de ses filles

Justice août 5, 2025

Actualité à la Une

« En Alaska, Vladimir Poutine et Donald Trump ont symboliquement amorcé un processus de réconciliation entre la Russie et les Etats-Unis »

août 17, 2025

Il passe 2 jours suspendu derrière une cascade avant d’être secouru

août 17, 2025

L’acteur britannique Terence Stamp, qui avait incarné l’ange rédempteur du « Théorème » de Pasolini, est mort

août 17, 2025

Choix de l'éditeur

A Mayotte, le conseil départemental épinglé pour être « un frein au développement » de l’île

août 17, 2025

la grève générale en Israël pour réclamer la libération des otages n’a pas entraîné de perturbations majeures

août 17, 2025

Tentes high-tech, douches solaires, chaises ultra-légères… Quand le camping se réinvente

août 17, 2025

Un escargot capable de régénérer entièrement son œil

août 17, 2025

Isabelle Adjani, les mystères d’une vocation

août 17, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?