Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

En Toscane, la « guerre des cintres » de la mafia chinoise dans le plus grand pôle textile d’Europe

juillet 9, 2025

Marine Le Pen déboutée de sa demande auprès de la CEDH de suspendre sa peine d’inéligibilité

juillet 9, 2025

« Face à Trump et à une direction démocrate dépassée, une poussée à gauche se confirme aux Etats-Unis »

juillet 9, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
juillet 9, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Justice
Justice

Lidl condamné à verser 43 millions d’euros à Intermarché pour « pratiques commerciales trompeuses »

Espace PressePar Espace Pressejuillet 9, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

La chaîne de supermarché Lidl a été condamnée par la cour d’appel de Paris à verser 43 millions d’euros d’indemnisation à Intermarché pour pratiques commerciales trompeuses, d’après un arrêt consulté mercredi 9 juillet par l’Agence France-Presse (AFP).

Le distributeur allemand est déclaré « responsable de pratiques commerciales trompeuses » en raison de la diffusion, pendant plusieurs années, de spots publicitaires à la télévision présentant des promotions pour des produits « sans assurer leur disponibilité pendant une durée de quinze semaines dans l’ensemble de ses magasins », précise la décision datée du 4 juillet. Cela revient à « des agissements de concurrence déloyale » envers son concurrent Intermarché « ouvrant droit à réparation ». Contacté par l’AFP, Intermarché n’a pas souhaité faire de commentaire.

La société ITM, chargée de la politique commerciale du Groupement des mousquetaires – qui comprend Intermarché et Netto –, a assigné Lidl en justice en 2019 en raison de ces publicités. Elle avait été déboutée en première instance le 30 mai 2022, avant de faire appel.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Intermarché négocie le rachat de 81 supermarchés à Colruyt et accélère la consolidation du marché français

« En bas à droite de l’écran »

Les spots publicitaires décriés – 374 entre 2017 et 2023 – « font la promotion de produits présentés à un prix attractif, à travers une utilisation du produit en situation et d’un affichage en gros du prix », décrit la cour.

Si « une mention “Supermarchés concernés sur Lidl.fr” apparaît à la fin de chaque spot télévisé » à l’écrit puis dès 2021 « en voix off », « la cour constate que cette mention ne figure pas dans les publicités de façon très apparente, dans la mesure où elle n’apparaît sur l’écran que l’espace de quelques secondes, en petits caractères, et tout en bas à droite de l’écran ». « Force est ainsi d’admettre qu’elle est susceptible de passer inaperçue aux yeux du consommateur ou à tout le moins d’être mal comprise », est-il expliqué.

De plus, « en diffusant ces publicités, la société Lidl avait également conscience qu’elle ne garantissait pas la disponibilité des produits pour une durée suffisante dans l’ensemble des magasins, ce qui suffit à caractériser l’élément intentionnel des infractions ».

Le Monde avec AFP

Réutiliser ce contenu

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

Les « Dernières Nouvelles d’Alsace » condamnées pour le suicide d’un salarié : « L’accident du travail est dû à une faute inexcusable »

Justice juillet 9, 2025

Au Gabon, des membres du clan Bongo arrêtés lors d’une opération antidrogue

Justice juillet 9, 2025

Perquisition en cours au siège du RN dans le cadre d’une enquête sur des soupçons de financements illicites

Justice juillet 9, 2025

Laetitia Avia condamnée en appel à six mois de prison avec sursis et deux ans d’inéligibilité pour harcèlement moral

Justice juillet 4, 2025

Des victimes de Bétharram, dont Alain Esquerre, quittent la commission d’enquête indépendante née du scandale

Justice juillet 3, 2025

Rachida Dati perd son procès en diffamation contre Aurélie Filippetti

Justice juillet 3, 2025

Meurtre d’Aboubakar Cissé : une première expertise psychiatrique juge l’auteur irresponsable, une deuxième expertise a été ordonnée

Justice juillet 3, 2025

Eric Zemmour relaxé après avoir été poursuivi pour provocation à la haine en raison de l’origine

Justice juillet 2, 2025

Harcèlement chez Ubisoft : trois anciens cadres condamnés à des peines allant jusqu’à trois ans de prison avec sursis

Justice juillet 2, 2025

Actualité à la Une

Marine Le Pen déboutée de sa demande auprès de la CEDH de suspendre sa peine d’inéligibilité

juillet 9, 2025

« Face à Trump et à une direction démocrate dépassée, une poussée à gauche se confirme aux Etats-Unis »

juillet 9, 2025

Le grand barrage de la Renaissance, « point de discorde irrémédiable » entre l’Ethiopie et l’Egypte, est achevé

juillet 9, 2025

Choix de l'éditeur

Ukraine : qu’est-ce que l’unité d’élite « Snake », dont la mission est d’évacuer les soldats blessés sous le feu ennemi

juillet 9, 2025

Le projet de loi sur les restitutions enfin à l’agenda parlementaire

juillet 9, 2025

Nvidia, première entreprise à dépasser 4 000 milliards de dollars de capitalisation boursière

juillet 9, 2025

Les « Dernières Nouvelles d’Alsace » condamnées pour le suicide d’un salarié : « L’accident du travail est dû à une faute inexcusable »

juillet 9, 2025

L’abbé Pierre visé par douze nouvelles accusations de violences sexuelles, dont sept sur mineurs

juillet 9, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?