Alice de Rochechouart est docteure en philosophie et s’est fait connaître avec son podcast « Le Phil d’actu », qui mêle philosophie et actualité. Elle vient de publier Privilèges. Ce qu’il nous reste à abolir (JC Lattès, 272 pages, 20 euros), essai à la fois accessible et stimulant. Dans une démarche originale, elle y analyse la société à travers le prisme du « privilège », notion moins explorée par sa discipline que celle d’« inégalité ».
En cette période tendue d’arbitrages budgétaires, et alors que les élus cherchent à réduire le déficit, la question des « privilèges fiscaux » dont bénéficieraient les plus riches suscite de vifs débats. Qu’en pensez-vous ?
Il existe bien un privilège fiscal. C’est ce qu’a démontré l’économiste Gabriel Zucman : nous ne sommes pas égaux devant l’impôt. Les 0,01 % les plus riches payent deux fois moins d’impôts que le reste de la population. C’est d’autant plus choquant que les écarts de richesse sont colossaux. J’aime citer ce chiffre, parce qu’il est parlant : pour atteindre la fortune de Bernard Arnault, estimée à 170 milliards d’euros, il faudrait gagner au moins 1 500 euros par jour – et non par mois – pendant environ 300 000 ans ! Autrement dit, depuis l’époque de Neandertal…
Il vous reste 77.79% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
