Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

EN DIRECT – Procès de Cédric Jubillar : l’audience devant la cour d’assises du Tarn débute à 9h

septembre 22, 2025

François Chaignaud, invité du Festival d’automne : « La danse élargit nos dimensions, dément les limitations »

septembre 22, 2025

Taxe Zucman : la France doit-elle taxer ses ultrariches ?

septembre 22, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
septembre 22, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Actualités
Actualités

Aux Etats-Unis, la Cour suprême limite la capacité des juges à bloquer des décisions de l’administration Trump

Espace PressePar Espace Pressejuin 27, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

La Cour suprême des Etats-Unis a accordé, vendredi 27 juin, une importante victoire à l’administration de Donald Trump en limitant la capacité des juges à bloquer à l’échelle nationale des décisions de l’exécutif qu’ils considèrent comme illégales.

« Gigantesque victoire à la Cour suprême américaine », s’est félicité le président sur son réseau, Truth Social. Donald Trump annonce, en outre, qu’une conférence de presse aura lieu à la Maison Blanche à 11 h 30, heure locale (17 h 30, heure de Paris).

Par six voix contre trois, celles des six juges conservateurs contre les trois progressistes, la plus haute juridiction a estimé que les décisions de portée nationale émises par des juges fédéraux « outrepassent probablement les pouvoirs conférés par le Congrès aux tribunaux fédéraux ».

« Lorsqu’un tribunal conclut que le pouvoir exécutif a agi illégalement, la réponse de ce tribunal ne peut pas être d’outrepasser, lui aussi, ses pouvoirs », écrit au nom de la majorité la juge conservatrice Amy Coney Barrett. La Cour ne statue en revanche pas sur la constitutionnalité du décret présidentiel revenant sur le principe du droit du sol, à l’origine de ce contentieux.

L’affaire porte sur la suspension de ce décret présidentiel, déclaré inconstitutionnel par tous les tribunaux et cours d’appel fédéraux qui en ont été saisis. L’administration Trump demandait à la Cour non pas de lever la suspension du décret à ce stade, mais d’en limiter la portée aux seules personnes ayant saisi la justice, dénonçant ce qu’elle décrit comme une dérive.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Donald Trump prétend « sceller » les frontières américaines

Une décision lourde de conséquences

Dès le 20 janvier, jour de son investiture, Donald Trump a signé ce décret sur la citoyenneté américaine, l’un des plus critiqués de son nouveau mandat, affirmant vouloir ainsi combattre l’immigration clandestine. Il revient en effet sur le principe du droit du sol, consacré par le 14e amendement de la Constitution et appliqué depuis plus de cent cinquante ans, disposant que tout enfant né aux Etats-Unis est automatiquement citoyen américain.

Ce décret interdit au gouvernement fédéral de délivrer des passeports, des certificats de citoyenneté ou d’autres documents aux enfants dont la mère séjourne illégalement ou temporairement aux Etats-Unis et dont le père n’est pas citoyen américain ou résident permanent titulaire de la fameuse « carte verte ». Le 14e amendement a été adopté en 1868, après la guerre de Sécession et l’abolition de l’esclavage, afin de garantir les droits des esclaves affranchis et de leurs descendants.

Le Monde Mémorable

Testez votre culture générale avec la rédaction du « Monde »

Testez votre culture générale avec la rédaction du « Monde »

Découvrir

Les administrations successives, républicaines comme démocrates, ont souvent exprimé leur frustration envers ces suspensions à portée universelle qui permettent à un seul juge fédéral de s’opposer à leur politique sur des sujets d’importance nationale, comme l’avortement, l’immigration ou les prêts étudiants. La décision de la Cour suprême semble lourde de conséquences pour l’ensemble des contentieux concernant l’administration Trump, mais aussi celles de ses successeurs.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Etats-Unis : la Cour suprême défend le droit du sol, que l’administration Trump veut modifier

Le Monde avec AFP

Réutiliser ce contenu

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

EN DIRECT – Procès de Cédric Jubillar : l’audience devant la cour d’assises du Tarn débute à 9h

Actualités septembre 22, 2025

une attaque de drones ukrainienne a fait trois morts et 16 blessés en Crimée, selon les autorités locales

Actualités septembre 22, 2025

EN DIRECT – Incursion d’avions russes en Estonie : réunion d’urgence lundi du Conseil de sécurité de l’ONU

Actualités septembre 22, 2025

Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un prêt au dialogue avec les Etats-Unis, tout en restant ferme sur le nucléaire

Actualités septembre 22, 2025

Professeurs : la crise des vocations

Actualités septembre 22, 2025

L’interdiction des téléphones au collège

Actualités septembre 22, 2025

L’école plus forte que l’intelligence artificielle ?

Actualités septembre 22, 2025

« La vie est en jeu » : voici quelques rappels essentiels pour éviter les intoxications par les champignons

Actualités septembre 22, 2025

Inondations, OM-PSG reporté, coupures d’électricité… Le Sud-Est frappé par les intempéries

Actualités septembre 21, 2025

Actualité à la Une

François Chaignaud, invité du Festival d’automne : « La danse élargit nos dimensions, dément les limitations »

septembre 22, 2025

Taxe Zucman : la France doit-elle taxer ses ultrariches ?

septembre 22, 2025

quand l’assureur et l’assuré refusent la propriété d’une épave

septembre 22, 2025

Choix de l'éditeur

Immobilier : la reprise ne tient qu’à un fil

septembre 22, 2025

La Haye sous le choc après des affrontements entre des militants d’extrême droite et la police : « Un déchaînement de violence jamais vu »

septembre 22, 2025

Reconnaissance de l’Etat palestinien : quels sont les enjeux de l’acte diplomatique de reconnaître un Etat ?

septembre 22, 2025

une attaque de drones ukrainienne a fait trois morts et 16 blessés en Crimée, selon les autorités locales

septembre 22, 2025

EN DIRECT – Incursion d’avions russes en Estonie : réunion d’urgence lundi du Conseil de sécurité de l’ONU

septembre 22, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?