Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

Marius Borg Hoiby, fils de la princesse de Norvège Mette-Marit, soupçonné de trois viols

juin 28, 2025

Avant l’Euro 2025, l’équipe de France féminine de football renverse les Brésiliennes malgré une entame ratée

juin 28, 2025

Enfant tué en mer percuté par un pêcheur sous l’emprise de stupéfiants : la colère des parents

juin 28, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
juin 28, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Actualités
Actualités

Aux Etats-Unis, la Cour suprême limite la capacité des juges à bloquer des décisions de l’administration Trump

Espace PressePar Espace Pressejuin 27, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

La Cour suprême des Etats-Unis a accordé, vendredi 27 juin, une importante victoire à l’administration de Donald Trump en limitant la capacité des juges à bloquer à l’échelle nationale des décisions de l’exécutif qu’ils considèrent comme illégales.

« Gigantesque victoire à la Cour suprême américaine », s’est félicité le président sur son réseau, Truth Social. Donald Trump annonce, en outre, qu’une conférence de presse aura lieu à la Maison Blanche à 11 h 30, heure locale (17 h 30, heure de Paris).

Par six voix contre trois, celles des six juges conservateurs contre les trois progressistes, la plus haute juridiction a estimé que les décisions de portée nationale émises par des juges fédéraux « outrepassent probablement les pouvoirs conférés par le Congrès aux tribunaux fédéraux ».

« Lorsqu’un tribunal conclut que le pouvoir exécutif a agi illégalement, la réponse de ce tribunal ne peut pas être d’outrepasser, lui aussi, ses pouvoirs », écrit au nom de la majorité la juge conservatrice Amy Coney Barrett. La Cour ne statue en revanche pas sur la constitutionnalité du décret présidentiel revenant sur le principe du droit du sol, à l’origine de ce contentieux.

L’affaire porte sur la suspension de ce décret présidentiel, déclaré inconstitutionnel par tous les tribunaux et cours d’appel fédéraux qui en ont été saisis. L’administration Trump demandait à la Cour non pas de lever la suspension du décret à ce stade, mais d’en limiter la portée aux seules personnes ayant saisi la justice, dénonçant ce qu’elle décrit comme une dérive.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Donald Trump prétend « sceller » les frontières américaines

Une décision lourde de conséquences

Dès le 20 janvier, jour de son investiture, Donald Trump a signé ce décret sur la citoyenneté américaine, l’un des plus critiqués de son nouveau mandat, affirmant vouloir ainsi combattre l’immigration clandestine. Il revient en effet sur le principe du droit du sol, consacré par le 14e amendement de la Constitution et appliqué depuis plus de cent cinquante ans, disposant que tout enfant né aux Etats-Unis est automatiquement citoyen américain.

Ce décret interdit au gouvernement fédéral de délivrer des passeports, des certificats de citoyenneté ou d’autres documents aux enfants dont la mère séjourne illégalement ou temporairement aux Etats-Unis et dont le père n’est pas citoyen américain ou résident permanent titulaire de la fameuse « carte verte ». Le 14e amendement a été adopté en 1868, après la guerre de Sécession et l’abolition de l’esclavage, afin de garantir les droits des esclaves affranchis et de leurs descendants.

Le Monde Mémorable

Testez votre culture générale avec la rédaction du « Monde »

Testez votre culture générale avec la rédaction du « Monde »

Découvrir

Les administrations successives, républicaines comme démocrates, ont souvent exprimé leur frustration envers ces suspensions à portée universelle qui permettent à un seul juge fédéral de s’opposer à leur politique sur des sujets d’importance nationale, comme l’avortement, l’immigration ou les prêts étudiants. La décision de la Cour suprême semble lourde de conséquences pour l’ensemble des contentieux concernant l’administration Trump, mais aussi celles de ses successeurs.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Etats-Unis : la Cour suprême défend le droit du sol, que l’administration Trump veut modifier

Le Monde avec AFP

Réutiliser ce contenu

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

Avant l’Euro 2025, l’équipe de France féminine de football renverse les Brésiliennes malgré une entame ratée

Actualités juin 28, 2025

Enfant tué en mer percuté par un pêcheur sous l’emprise de stupéfiants : la colère des parents

Actualités juin 28, 2025

Droits télévisuels de Ligue 1 : Canal+ ferme la porte à une distribution de la future chaîne de la Ligue

Actualités juin 27, 2025

Éducation à la sexualité à l’école : le Conseil d’État valide le programme contesté par des associations

Actualités juin 27, 2025

en Chine, l’inexorable course aux barrages dans les gorges du Saut-du-Tigre

Actualités juin 27, 2025

« Des intentions malveillantes » : l’Iran s’en prend au patron de l’AIEA

Actualités juin 27, 2025

La Cour suprême américaine donne raison à des parents refusant d’exposer leurs enfants à des livres LGBTQIA+ à l’école

Actualités juin 27, 2025

Nîmes : une fusillade fait au moins 6 blessés dont un avec un pronostic vital engagé

Actualités juin 27, 2025

Un apéro avec Mallory Wanecque : « J’ai grandi dans les pétanques, l’amour, la galère aussi »

Actualités juin 27, 2025

Actualité à la Une

Avant l’Euro 2025, l’équipe de France féminine de football renverse les Brésiliennes malgré une entame ratée

juin 28, 2025

Enfant tué en mer percuté par un pêcheur sous l’emprise de stupéfiants : la colère des parents

juin 28, 2025

Nîmes : une fusillade dans un quartier sensible de Nîmes fait six blessés, sur fond de trafic de stupéfiants

juin 27, 2025

Choix de l'éditeur

Israël : un tribunal rejette la demande de report des auditions de Nétanyahou dans son procès pour corruption

juin 27, 2025

Droits télévisuels de Ligue 1 : Canal+ ferme la porte à une distribution de la future chaîne de la Ligue

juin 27, 2025

Éducation à la sexualité à l’école : le Conseil d’État valide le programme contesté par des associations

juin 27, 2025

La Cour suprême américaine valide une loi texane obligeant les sites pornos à vérifier l’âge des utilisateurs

juin 27, 2025

en Chine, l’inexorable course aux barrages dans les gorges du Saut-du-Tigre

juin 27, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?