Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

En Thaïlande, la jeunesse progressiste déçue par l’alliance avec les conservateurs : « Quelque chose s’est brisé et sera difficile à réparer »

septembre 14, 2025

Au Népal, la nouvelle première ministre par intérim promet de répondre aux revendications des manifestants

septembre 14, 2025

Journée de mobilisation le 18 septembre : des écoles aux transports, voici les perturbations à prévoir

septembre 14, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
septembre 14, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Entreprise
Entreprise

« Aux Etats-Unis, le capitalisme de monopole provoque sous-investissement et concentration de la richesse »

Espace PressePar Espace Presseseptembre 14, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

Les mutations du capitalisme américain sont très importantes à étudier, car l’Europe finit toujours, avec quelques années de retard, par adopter les mêmes orientations. Or, depuis les années 1960, le capitalisme américain a connu trois grandes métamorphoses : un capitalisme redistributif dans les années 1960-1970, un capitalisme néolibéral dans les années 1980-1990 et, depuis le début des années 2000, un capitalisme de monopole.

La première étape pour le capitalisme américain se situe donc dans les années 1960 et 1970. Ces années sont caractérisées, premièrement, par une faible déformation du partage des revenus en faveur des entreprises, deuxièmement, par un poids relativement élevé des dépenses publiques et de la fiscalité. La pression fiscale est en moyenne de 26 % du produit intérieur brut, alors qu’elle tombe à 24,5 % dans la période suivante, et le taux marginal, le plus haut, de l’impôt sur le revenu ne passe jamais au-dessous de 70 %.

Troisièmement, les années 1960 et 1970 sont caractérisées par des inégalités de revenu assez faibles. A la fin des années 1970, l’indice de Gini des inégalités de revenu est de 0,33 contre 0,37 fin 1980, 0,41 à la fin des années 1990 et 0,42 aujourd’hui. Rappelons que plus l’indice de Gini est élevé, plus les inégalités sont fortes. Et, quatrièmement, les années 1960 et 1970 sont caractérisées par des inégalités de patrimoine assez faibles. A la fin des années 1970, les 1 % d’individus les plus riches détiennent 22 % de la richesse nationale des Etats-Unis. Durant cette période s’épanouit un capitalisme plutôt redistributif et peu inégalitaire aux Etats-Unis.

La seconde étape pour le capitalisme américain débute avec l’arrivée au pouvoir, en 1981, de Ronald Reagan, qui dérégule de nombreux secteurs d’activité (le transport aérien, les télécommunications…), met en place des règles strictes de contrôle de la concurrence (un antitrust sévère) et baisse les impôts, en particulier le taux d’imposition sur les revenus des ménages (qui passe de 70 % à 50 % en 1985, puis à 28 % en 1988). Cette politique de capitalisme néolibéral entraîne une forte distorsion dans la répartition des revenus, au détriment des salariés, ainsi qu’une forte hausse des inégalités de revenu et de patrimoine, avec, en contrepartie, un dynamisme économique et entrepreneurial accru.

Il vous reste 60.34% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

La folie des Labubu et des jouets collectionnables gagne la France

Entreprise septembre 14, 2025

La FNSEA, le principal syndicat agricole, appelle à « une grande journée d’action » le 25 septembre

Entreprise septembre 14, 2025

Pour le patron d’Eutelsat, « la constellation OneWeb est la seule réponse opérationnelle et souveraine à Starlink »

Entreprise septembre 14, 2025

Quelle complémentaire santé pour les alternants et apprentis ?

Entreprise septembre 14, 2025

En cas de vol retardé ou annulé, l’accès à la justice cesse d’être gratuit pour les passagers aériens

Entreprise septembre 13, 2025

« L’année 2025 restera marquée par deux coups de chaud sur les pêches »

Entreprise septembre 13, 2025

France Inter, cible d’une offensive des médias de Bolloré

Entreprise septembre 13, 2025

« Le Grand Détournement » ou comment la politique de l’offre détourne l’argent public au profit des plus riches

Entreprise septembre 12, 2025

Dette : Fitch fait perdre son « double A » à la France

Entreprise septembre 12, 2025

Actualité à la Une

Au Népal, la nouvelle première ministre par intérim promet de répondre aux revendications des manifestants

septembre 14, 2025

Journée de mobilisation le 18 septembre : des écoles aux transports, voici les perturbations à prévoir

septembre 14, 2025

La folie des Labubu et des jouets collectionnables gagne la France

septembre 14, 2025

Choix de l'éditeur

A Gaza, passer le bac malgré les bombes et la faim

septembre 14, 2025

La députée macroniste Violette Spillebout sommée de s’expliquer pour son abstention lors du vote de confiance

septembre 14, 2025

« Pour moi le meilleur rôle, ce serait président » : Teddy Riner songe à la politique et ne cache pas son ambition

septembre 14, 2025

La FNSEA, le principal syndicat agricole, appelle à « une grande journée d’action » le 25 septembre

septembre 14, 2025

Les Caraïbes, déstabilisées par les trafics de drogue, d’armes et le blanchiment d’argent

septembre 14, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?