« Déséquilibré », « honte », « fiasco » : la classe politique française fustige l’accord entre l’UE et les États-Unis

• Les États-Unis et l’Union européenne ont signé dimanche 27 juillet un nouvel accord commercial cadre.
• Ce compromis prévoit notamment l’instauration de droits de douane de 15 pour les importations européennes outre-Atlantique.
• La classe politique française est unanime, et dénonce les concessions d’Ursula von der Leyen.

Ursula von der Leyen et Donald Trump évoquent le « plus grand » accord commercial jamais conclu. Dimanche 28 juillet, la présidente de la Commission européenne et le président américain ont trouvé un terrain d’entente autour de l’instauration de droits de douane de 15% pour les produits de l’UE importés outre-Atlantique. Seuls quelques secteurs, dont les contours sont encore flous mais dont l’aéronautique devrait faire partie, sont épargnés par ces nouvelles règles contraignantes. Dans le même temps, les 27 ont consenti à des achats massifs d’hydrocarbures américains et à de nouveaux investissements au « pays de l’Oncle Sam ». 

Un compromis « déséquilibré » pour le gouvernement

Mais du côté de la classe politique française, d’un extrême à l’autre, en passant par les partis plus modérés et le gouvernement, on dénonce un accord négatif voire nocif. Ce compromis « apportera une stabilité temporaire aux acteurs économiques menacés par l’escalade douanière américaine, mais il est déséquilibré », fustige le ministre français délégué chargé de l’Europe Benjamin Haddad. S’il épargne « des secteurs clés pour l’économie française (aéronautique, spiritueux, médicaments) », exclut « toute concession pour (les) filières agricoles sensibles » et « préserve (la) réglementation européenne sur des sujets comme le numérique ou le sanitaire », le nouveau rapport de force « n’est pas satisfaisant et ne peut pas être durable ». « Washington fait le choix de la coercition économique et du mépris complet des règles de l’OMC. Nous devons en tirer vite les conséquences ou risquer l’effacement », avertit-il, sur X. 

Même son de cloche du côté de son collègue au Commerce extérieur, Laurent Saint-Martin, qui martèle ne « pas (vouloir) qu’on s’arrête à ce qui s’est passé hier » car « ce serait effectivement assumer que l’Europe n’est pas une puissance économique ». « Est-ce que la construction européenne, est-ce que l’Union européenne est une force ? Si on veut que la réponse soit oui, alors la messe ne doit pas être dite hier (dimanche)« , poursuit-il sur France Inter. 

Tout a été cédé à Trump

Jean-Luc Mélenchon

À l’extrême gauche, le coordinateur national de La France Insoumise, Manuel Bompard, qualifie le compromis entre les deux plus grandes puissances commerciales du monde de « honte ». « Tout a été cédé à Trump avec le droit de changer les règles du jeu établies en 75 ans de relations bilatérales. Droits de douane, obligation d’achat, taxe de 5 % sur le PIB : le libéralisme, la concurrence libre et non faussée et autres règles du Traité de Lisbonne sont une mauvaise blague« , poursuit Jean-Luc Mélenchon. 

Les communistes et les écologistes, réclament, eux – par la voix du sénateur Fabien Gay et du député Benjamin Lucas – un « vote » devant le Parlement concernant ce texte controversé. 

Le terme de « honte » est également repris à son compte par le premier secrétaire du Parti socialiste, Olivier Faure. « Il donne le point à Trump en se soumettant à ses conditions et démontre qu’une fois encore les Européens privilégient leurs intérêts nationaux à toute logique européenne », s’insurge l’élu. 

La France, « spectatrice des affaires de l’Europe » ?

De l’autre côté de l’échiquier politique, Nathalie Loiseau estime que « Ursula Von Der Leyen nie l’évidence (d’un) accord mauvais ». « Mauvais pour le climat, mauvais pour notre autonomie stratégique, mauvais pour nos entreprises, l’Union européenne aurait pu montrer ses muscles, elle a courbé la tête », martèle la députée européenne Horizons. Le maire de Cannes et président de Nouvelle Énergie, David Lisnard, s’étonne que « la France (soit) devenue spectatrice à ce point de ce qui la concerne directement, y compris des affaires de l’Europe » et réclame la mise en place d’une « nouvelle Europe ». 

Enfin, pour le Rassemblement national, Marine Le Pen parle d’un triple « fiasco », aussi bien « politique« , qu’« économique », que « moral ». « Cette mondialisation qui nie et brise les souverainetés est dépassée depuis de très longues années. Il serait temps que cette information arrive aux oreilles de la Commission européenne », assène la patronne des députés RN. 

Au-delà de la classe politique, de premières branches ont commencé à réagir à ce nouvel accord commercial cadre, démontrant qu’il n’a sans doute pas fini d faire couler de l’encre dans les jours à venir.