Selon le « New York Times », Israël a largement affaibli les garanties visant à protéger les civils lors de ses bombardements visant le Hamas depuis le 7-Octobre
Surpris par l’attaque d’ampleur du 7-Octobre, et craignant une nouvelle attaque contre son territoire, « les dirigeants militaires israéliens ont modifié leurs règles de combat », selon une enquête du New York Times publiée jeudi. « Israël a considérablement élargi les cibles militaires qu’il cherchait à atteindre lors de frappes aériennes préventives, tout en augmentant simultanément le nombre de civils que les officiers pouvaient mettre en danger lors de chaque attaque », révèle le quotidien américain.
Pour établir ces changements dans la conduite militaire des forces israéliennes, le New York Times précise avoir « examiné des dizaines de dossiers militaires, interrogé plus de 100 soldats et fonctionnaires, dont plus de 25 personnes ayant aidé à valider, approuver ou exécuter les frappes » mises en cause, la grande majorité s’exprimant sous couvert d’anonymat.
Selon l’enquête, l’armée israélienne a aussi adopté « des méthodes défectueuses », reposant souvent sur l’intelligence artificielle, pour identifier ses cibles et évaluer les risques de pertes civiles. Elle a régulièrement omis d’évaluer des dommages civils après les frappes, et de punir les officiers en tort. « À quelques reprises, des commandants de haut rang ont approuvé des frappes contre des chefs du Hamas dont ils savaient qu’elles mettraient en danger plus de 100 civils », souligne le quotidien, qui dénonce « un seuil extraordinaire pour une armée occidentale contemporaine ». L’enquête divulgue aussi que l’armée a ignoré des alertes à propos de ces manquements « venus de ses propres rangs, et de responsables militaires américains ».
Interrogée à propos de ces révélations, l’armée israélienne a reconnu que ses règles d’engagement avaient changé après le 7-Octobre, mais a assuré que ses forces avaient « toujours employé des moyens et des méthodes conformes aux règles du droit », rapporte le New York Times.
