Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

Trump-Poutine : des documents gouvernementaux laissés dans un hôtel en Alaska donnent des détails pratiques sur l’organisation du sommet, selon NPR

août 16, 2025

Dmytro Kuleba, ex-ministre des affaires étrangères ukrainien : « Poutine tirera davantage de bénéfices que nous d’un cessez-le-feu »

août 16, 2025

Comment le mini-short en jean a su s’imposer dans nos penderies ?

août 16, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
août 16, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Justice
Justice

L’ordre des médecins face à l’« affaire du docteur V. »

Espace PressePar Espace Pressejuin 18, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

L’« affaire du docteur V. », ce chirurgien orthopédiste grenoblois mis en examen depuis 2020 pour « blessures et homicides involontaires » (deux patients décédés et plusieurs dizaines de victimes présumées), tourne à l’épreuve de force entre plusieurs parties civiles et les instances de l’ordre des médecins. Dernier épisode en date : le Conseil d’Etat a annulé, le 22 mai, une décision de 2024 de la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins qui avait elle-même annulé la sanction (blâme) infligée cinq ans plus tôt au docteur V. en première instance, à la suite d’une plainte ordinale, déposée en 2018 par un patient, Serge G., opéré d’une hernie discale en 2014 et se déplaçant depuis en fauteuil roulant.

Le Conseil d’Etat a estimé que la chambre disciplinaire nationale a « commis une erreur de droit » en déclarant irrecevable l’appel du patient, ce qui a abouti au rejet de sa plainte et à la relaxe du praticien auprès de l’ordre : l’instance a en effet estimé à tort que les conclusions de Serge G. avaient été présentées « postérieurement à l’expiration du délai d’appel ». L’affaire est donc renvoyée devant la chambre disciplinaire nationale.

Sollicité, le conseil national de l’ordre des médecins n’a pas souhaité réagir à cet arrêt du Conseil d’Etat. Il fait pourtant suite à un rapport de la Cour des comptes qui, en 2019, égratignait déjà l’instance ordinale, soulignant un « manque de rigueur dans le traitement des plaintes ».

L’avocat de Serge G., Edouard Bourgin, se réjouit de la « censure sévère du Conseil d’Etat », et déplore les « erreurs grossières et manifestes » commises par l’instance disciplinaire, « dont on peut constater qu’elles ont toutes été en faveur du docteur V. ». Le conseil du docteur V., Bernard Boulloud, souligne pour sa part une « erreur de droit procédural » de l’instance disciplinaire, et ajoute que « rien n’indique pour autant que la chambre nationale reviendra sur sa décision sur le fond de rejeter la requête du plaignant ».

Il vous reste 71.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

« L’Etat se trompe ou essaie de nous tromper en théâtralisant une histoire sans aucun intérêt »

Justice août 16, 2025

Charlotte Caubel, ancienne secrétaire d’Etat à l’enfance, nommée procureure adjointe à Paris

Justice août 15, 2025

Propos à caractère raciste sur les Algériens : SOS Racisme porte plainte contre l’ex-ministre Noëlle Lenoir

Justice août 12, 2025

Affaire Joël Chenal : accusé de harcèlement et d’agression sexuelle sur mineures, l’entraîneur de ski s’excuse pour des faits « impardonnables »

Justice août 11, 2025

Agression du maire de Villeneuve-de-Marc : le suspect a été interpellé

Justice août 8, 2025

Le Conseil constitutionnel censure l’allongement de la durée maximale de rétention pour les étrangers jugés « dangereux »

Justice août 7, 2025

« E.coli » dans l’Aisne : la procureure de Paris ouvre une information judiciaire après la mort d’une fillette

Justice août 7, 2025

Qatargate : quand la justice française épluche les contrats de la FIFA

Justice août 5, 2025

Bruno Le Roux, ancien ministre socialiste, sera jugé en novembre pour détournements de fonds publics, en lien avec l’emploi illégal de ses filles

Justice août 5, 2025

Actualité à la Une

Dmytro Kuleba, ex-ministre des affaires étrangères ukrainien : « Poutine tirera davantage de bénéfices que nous d’un cessez-le-feu »

août 16, 2025

Comment le mini-short en jean a su s’imposer dans nos penderies ?

août 16, 2025

Vladimir Poutine affirme que sa rencontre avec Donald Trump était « opportune » et très « utile »

août 16, 2025

Choix de l'éditeur

En direct, Gaza : le département d’Etat américain suspend temporairement la délivrance de visas pour les Gazaouis

août 16, 2025

Vous ne voulez plus sortir voir vos amis ? Vous souffrez peut-être de ce mal-être méconnu

août 16, 2025

« Certains évêques ont bien compris que leur prise de parole publique sur les questions de sexualité est disqualifiée »

août 16, 2025

la retranscription intégrale de la conférence de presse commune

août 16, 2025

L’ouragan Erin, passé en catégorie 4, poursuit sa route vers les Caraïbes

août 16, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?