Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

de fortes explosions entendues à Téhéran ; l’armée israélienne dit avoir détecté des tirs de missiles iraniens

juin 18, 2025

Blocage des sites pornographiques : l’Etat va contester la suspension de l’arrêté sur la vérification de l’âge

juin 18, 2025

« Un acte hostile » : un député écologiste interdit de séjour aux États-Unis

juin 18, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
juin 18, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Justice
Justice

L’ordre des médecins face à l’« affaire du docteur V. »

Espace PressePar Espace Pressejuin 18, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

L’« affaire du docteur V. », ce chirurgien orthopédiste grenoblois mis en examen depuis 2020 pour « blessures et homicides involontaires » (deux patients décédés et plusieurs dizaines de victimes présumées), tourne à l’épreuve de force entre plusieurs parties civiles et les instances de l’ordre des médecins. Dernier épisode en date : le Conseil d’Etat a annulé, le 22 mai, une décision de 2024 de la chambre disciplinaire nationale de l’ordre des médecins qui avait elle-même annulé la sanction (blâme) infligée cinq ans plus tôt au docteur V. en première instance, à la suite d’une plainte ordinale, déposée en 2018 par un patient, Serge G., opéré d’une hernie discale en 2014 et se déplaçant depuis en fauteuil roulant.

Le Conseil d’Etat a estimé que la chambre disciplinaire nationale a « commis une erreur de droit » en déclarant irrecevable l’appel du patient, ce qui a abouti au rejet de sa plainte et à la relaxe du praticien auprès de l’ordre : l’instance a en effet estimé à tort que les conclusions de Serge G. avaient été présentées « postérieurement à l’expiration du délai d’appel ». L’affaire est donc renvoyée devant la chambre disciplinaire nationale.

Sollicité, le conseil national de l’ordre des médecins n’a pas souhaité réagir à cet arrêt du Conseil d’Etat. Il fait pourtant suite à un rapport de la Cour des comptes qui, en 2019, égratignait déjà l’instance ordinale, soulignant un « manque de rigueur dans le traitement des plaintes ».

L’avocat de Serge G., Edouard Bourgin, se réjouit de la « censure sévère du Conseil d’Etat », et déplore les « erreurs grossières et manifestes » commises par l’instance disciplinaire, « dont on peut constater qu’elles ont toutes été en faveur du docteur V. ». Le conseil du docteur V., Bernard Boulloud, souligne pour sa part une « erreur de droit procédural » de l’instance disciplinaire, et ajoute que « rien n’indique pour autant que la chambre nationale reviendra sur sa décision sur le fond de rejeter la requête du plaignant ».

Il vous reste 71.25% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

« Les actuelles procédures disciplinaires de l’ordre des avocats encouragent le silence et l’impunité »

Justice juin 18, 2025

A Lille, le procès de neuf passeurs pour un naufrage mortel

Justice juin 18, 2025

« La loi Attal sur les mineurs délinquants instrumentalise à des fins politiques le sort des enfants conduits en justice »

Justice juin 18, 2025

La Poste condamnée en appel pour manquement à son devoir de vigilance

Justice juin 17, 2025

L’ancienne secrétaire d’Etat Nathalie Elimas condamnée à dix mois de prison avec sursis pour harcèlement moral

Justice juin 16, 2025

qui est responsable en cas de chute

Justice juin 16, 2025

Au procès de l’attentat de Condé-sur-Sarthe, la difficile reconstruction de deux gardiens de prison : « Je suis dans un service administratif aujourd’hui »

Justice juin 13, 2025

Loi « narcotrafic » : le régime carcéral validé par le Conseil constitutionnel, mais des articles importants censurés

Justice juin 13, 2025

Florent de Kersauson, figure du RN en Bretagne, jugé pour de nouveaux délits financiers

Justice juin 12, 2025

Actualité à la Une

Blocage des sites pornographiques : l’Etat va contester la suspension de l’arrêté sur la vérification de l’âge

juin 18, 2025

« Un acte hostile » : un député écologiste interdit de séjour aux États-Unis

juin 18, 2025

A Cahors, les responsables d’un parc animalier devant la justice pour un vaste trafic d’oiseaux protégés

juin 18, 2025

Choix de l'éditeur

Le démocrate Gavin Newsom, un présidentiable américain

juin 18, 2025

Affaire du petit Grégory : la justice ordonne un interrogatoire de la grand-tante de l’enfant en vue d’une possible mise en examen

juin 18, 2025

La France va « faciliter le départ » de ses ressortissants bloqués en Iran et en Israël

juin 18, 2025

« Beyond the Shadows », l’imagerie édénique du peintre Gideon Appah exposée à Paris

juin 18, 2025

L’édition africaine toujours sous-représentée sur la scène mondiale

juin 18, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?