Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

Trois migrants sont morts lors d’une tentative de traversée de la Manche, et trois personnes sont portées disparues après un autre accident maritime

septembre 10, 2025

« Il ne peut pas y avoir d’erreur » : Xavier Tytelman catégorique sur les drones russes abattus en Pologne

septembre 10, 2025

A Carrefour, un plan social déguisé ?

septembre 10, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
septembre 10, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Société
Société

Prélèvement à la source de l’impôt : « Beaucoup d’hommes vont tomber de leur chaise fin septembre »

Espace PressePar Espace Presseseptembre 10, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

Un salaire qui a clairement baissé, de quelques dizaines voire centaines d’euros ; ou, au contraire, qui a gonflé sans qu’une promotion ou un changement d’emploi vienne expliquer cette hausse… C’est la surprise que pourraient avoir de nombreux contribuables à la fin du mois de septembre en recevant le virement de leur employeur, s’ils n’ont pas anticipé l’impact d’une mesure entrée en vigueur le 1er septembre : l’individualisation par défaut du taux de prélèvement à la source de l’impôt sur le revenu.

Désormais, les contribuables imposés en couple parce qu’ils sont mariés ou pacsés ne se verront plus appliquer le même taux s’ils n’ont pas les mêmes revenus… Cette individualisation était déjà possible, sur demande, pour les couples qui le souhaitaient. Mais peu effectuaient la démarche, méconnue.

Le montant total inchangé

Il reste possible de demander le taux commun (le même pour les deux membres du couple). L’administration fiscale a proposé cette option à l’issue de la déclaration de revenus, au printemps : environ 1,8 million de foyers ont souhaité conserver ce taux commun, selon le comptage qu’elle a réalisé le 5 juin à l’issue de la campagne déclarative (à titre d’ordre de grandeur, 41 millions de foyers ont été concernés par la déclaration en 2024 et 19 millions d’entre eux étaient imposés).

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Ce qui a changé, le 1ᵉʳ septembre, pour votre budget : impôt sur le revenu, garde d’enfants, prix du gaz, arrêts de travail

Cette individualisation ne concerne pas les revenus locatifs, qui restent considérés comme communs par le fisc, même si le bien immobilier n’appartient qu’à l’un (ils sont attribués à chacun pour moitié dans le calcul). Et la mesure ne change pas le montant total d’impôt sur le revenu réglé par le couple, elle porte uniquement sur la répartition de ce dernier au sein du foyer.

L’administration fiscale donne l’exemple suivant sur son site : « Julia et Karim, couple sans enfant, gagnent respectivement 1 600 et 3 500 euros par mois, soit un impôt à payer de 3 574 euros. » Avec leur taux commun (5,8 %), Julia se voyait prélever chaque mois 93 euros, Karim 203 euros. « Avec le taux individualisé tenant compte des revenus de chacun, le taux de prélèvement appliqué sur la fiche de paie de Julia sera de 0,4 %, soit 6 euros de prélèvement à la source par mois, et 8,3 % pour Karim, soit 290 euros de prélèvement. »

Il vous reste 44.39% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

« L’absence de soutien de l’éducation nationale est révélatrice du déni lesbien qui structure notre société »

Société septembre 10, 2025

L’entraîneur choisi par Teddy Riner mis en cause dans une affaire d’agression sexuelle

Société septembre 10, 2025

Napoléon IV, un furtif prince impérial

Société septembre 10, 2025

Des têtes de cochon devant plusieurs mosquées, « une nouvelle et triste étape dans la montée de la haine antimusulmane »

Société septembre 9, 2025

Parlement incendié, 19 morts et démission du premier ministre, le Népal en crise

Société septembre 9, 2025

« Le but n’est plus de renverser le capitalisme, mais de le rendre moins cruel pour les plus démunis »

Société septembre 9, 2025

« Queer »,  un mot devenu un étendard plutôt qu’une étiquette

Société septembre 9, 2025

Alzheimer : la Haute Autorité de santé refuse une approbation accélérée du médicament Leqembi

Société septembre 9, 2025

En Ile-de-France, une plateforme collaborative de manuels scolaires fait polémique

Société septembre 9, 2025

Actualité à la Une

« Il ne peut pas y avoir d’erreur » : Xavier Tytelman catégorique sur les drones russes abattus en Pologne

septembre 10, 2025

A Carrefour, un plan social déguisé ?

septembre 10, 2025

« L’absence de soutien de l’éducation nationale est révélatrice du déni lesbien qui structure notre société »

septembre 10, 2025

Choix de l'éditeur

Sébastien Lecornu nommé premier ministre : le macroniste préféré du RN déjà menacé par Marine Le Pen

septembre 10, 2025

Népal : l’armée a repris le contrôle la capitale, Katmandou, au lendemain des émeutes

septembre 10, 2025

l’armée polonaise dénonce une « agression » après l’intrusion de drones russes dans son espace aérien

septembre 10, 2025

« Vraiment une bénédiction » : « Conjuring », la saga d’horreur qui valait 2 milliards, revient vous hanter

septembre 10, 2025

l’écart s’accroît entre Paris et les régions

septembre 10, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?