Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

vraie reprise ou faux départ ?

septembre 22, 2025

Affaire de la « sextape » : le procès à quitte ou double du maire de Saint-Etienne

septembre 22, 2025

« Les Etats-Unis torpillent leur propre système de santé et renoncent à leur leadership mondial »

septembre 22, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
septembre 22, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Justice
Justice

quand l’assureur et l’assuré refusent la propriété d’une épave

Espace PressePar Espace Presseseptembre 22, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

Lorsque le coût de réparation d’un véhicule accidenté est supérieur à la valeur vénale de celui-ci, l’expert automobile doit déclarer ce véhicule « économiquement irréparable ». Jusqu’au 1er janvier 1994, l’assureur devait alors seulement indemniser son propriétaire qui pouvait ensuite, s’il était peu scrupuleux, revendre l’épave sur un marché illicite, où sa carte grise permettait de « blanchir » une voiture volée.

Pour empêcher ce trafic, une loi du 31 décembre 1993 a imposé que l’assureur devienne propriétaire du véhicule (et de la carte grise). Dans les quinze jours qui suivent le rapport de l’expert, il doit faire une proposition de rachat à l’assuré (article L327-1 du code de la route).

Si celui-ci l’accepte, l’assureur récupère sa carte grise qu’il envoie à la préfecture pour destruction, et revend la voiture à un épaviste. Si l’assuré refuse, il en informe la préfecture, qui s’oppose à la cession du véhicule. En cas de carence de l’assureur, la loi n’a toutefois pas prévu de sanction. Dès lors, qui paie les frais de gardiennage du véhicule ? Telle est la question que pose l’affaire suivante.

Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Quand le garage réclame des frais (exorbitants) de parking

Le 10 mars 2014, M. X, pilote d’une Aston Martin, est victime d’un accident sur un circuit automobile. Il fait déposer sa voiture dans un garage de la société Carrosserie Anneau du Rhin, pour réparation, et déclare le sinistre à son assureur, Allianz.

Le 15 mai 2014, l’expert d’Allianz conclut que la voiture est économiquement irréparable, sa réparation (73 362 euros) devant coûter plus cher que sa valeur vénale (55 000 euros).

Contestation de garantie

L’assureur devrait, dans les quinze jours, faire une proposition de rachat de 55 000 euros à M. X. Mais il s’abstient, car il estime ne pas lui devoir sa garantie : il l’accuse d’avoir fait subir au véhicule des modifications interdites. Ce que M. X conteste. Il saisit la justice et finit par obtenir gain de cause, le 22 janvier 2018 : Allianz est condamné à lui verser les 55 000 euros.

Il vous reste 33.4% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

Affaire de la « sextape » : le procès à quitte ou double du maire de Saint-Etienne

Justice septembre 22, 2025

Quand des voyageurs ayant perdu des bagages mettent abusivement en cause Aéroports de Paris

Justice septembre 20, 2025

Le féminicide d’Inès Mecellem que les autorités de Poitiers n’ont pas empêché malgré cinq plaintes en un mois

Justice septembre 20, 2025

Nordahl Lelandais condamné à un an de prison pour des violences sur sa compagne au parloir

Justice septembre 19, 2025

Marseille : un homme condamné à la perpétuité pour avoir séquestré et torturé un dealeur de 16 ans en 2019

Justice septembre 16, 2025

quand le client est de mauvaise foi avec l’expert

Justice septembre 16, 2025

Trois femmes djihadistes d’une même famille jugées à Paris

Justice septembre 15, 2025

Banditisme : la justice porte un coup au clan soupçonné de dominer la région du Sartenais en Corse

Justice septembre 13, 2025

Peut-on tout faire avec l’argent d’un enfant mineur ?

Justice septembre 13, 2025

Actualité à la Une

Affaire de la « sextape » : le procès à quitte ou double du maire de Saint-Etienne

septembre 22, 2025

« Les Etats-Unis torpillent leur propre système de santé et renoncent à leur leadership mondial »

septembre 22, 2025

En direct | la France doit officiellement reconnaître l’Etat palestinien ce lundi : les dernières informations et réactions

septembre 22, 2025

Choix de l'éditeur

L’Arabie saoudite passe sous la protection du parapluie nucléaire du Pakistan

septembre 22, 2025

EN DIRECT – Procès de Cédric Jubillar : l’audience devant la cour d’assises du Tarn débute à 9h

septembre 22, 2025

François Chaignaud, invité du Festival d’automne : « La danse élargit nos dimensions, dément les limitations »

septembre 22, 2025

Taxe Zucman : la France doit-elle taxer ses ultrariches ?

septembre 22, 2025

quand l’assureur et l’assuré refusent la propriété d’une épave

septembre 22, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?