Un article spécialisé au titre austère (« Regroupement des PFAS pour l’évaluation des risques pour la santé humaine »). Signé par un « panel d’experts indépendants ». Publié dans une revue à comité de lecture qui appartient au premier groupe mondial de l’édition scientifique, Elsevier… Qui pourrait remettre en question le sérieux de cette apparente contribution à la construction des connaissances sur la toxicité des substances per- and polyfluoroalkylées (PFAS), ces produits chimiques de synthèse toxiques et omniprésents dans l’environnement ?
Et, pourtant, cet article, qui date d’octobre 2022, se distingue plutôt par son innovation dans les stratégies de manipulation de la science. Si Le Monde et ses partenaires de l’enquête Forever Lobbying Project s’y sont intéressés, c’est parce qu’il est volontiers employé par des lobbyistes pour entretenir la confusion et le doute sur le projet d’interdiction des PFAS dans l’Union européenne (UE), en discussion depuis février 2023.
Il vous reste 88.81% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.
