Une pétition mise en ligne le 13 juillet contre le prêt de la tapisserie de Bayeux au British Museum de Londres pour des raisons de conservation de l’œuvre, comptait près de 45 000 signatures mercredi 20 août.
« Nous demandons solennellement au président de la République de renoncer à ce projet. Ce prêt serait un véritable crime patrimonial », peut-on lire à la fin de cette pétition publiée sur le site Change.org par Didier Rykner, directeur de la rédaction du magazine en ligne La Tribune de l’art.
Joint par l’Agence France-Presse (AFP), Didier Rykner a estimé que la tapisserie est « beaucoup trop fragile pour être transportée sans grand risque ». « Les spécialistes de la tapisserie, les restaurateurs qui travaillent dessus et les conservateurs disent qu’il y a un risque de déchirures, de chutes de matière, dues aux manipulations et vibrations lors de son transport », a-t-il rappelé. « C’est inadmissible de prendre le risque que cette œuvre absolument unique soit détériorée », s’est encore emporté Didier Rykner.
« Trop fragile »
La tapisserie est un « récit brodé » datant du XIe siècle de 70 mètres de long qui raconte la conquête de l’Angleterre en l’an 1066 par Guillaume, duc de Normandie, qui deviendra par la suite Guillaume le Conquérant. Emmanuel Macron a annoncé le 8 juillet le prêt de l’œuvre au British Museum de Londres de septembre 2026 à juin 2027 en échange de pièces médiévales issues du trésor archéologique de Sutton Hoo.
Dans une vidéo mise en ligne par la préfecture du Calvados en février 2025, Cécile Binet, conseillère musées de la DRAC de Normandie, affirmait que la tapisserie est « trop fragile pour être déplacée sur une grande distance » et que « toute manipulation supplémentaire » serait « un risque pour sa conservation ». Quelques semaines plus tard, la décision a été prise de « l’envoyer à Londres. Ça n’a aucun sens, c’est uniquement politique et diplomatique », a jugé Didier Rykner.
Une étude de faisabilité du transport de la tapisserie de Bayeux vers Londres a été réalisée par des restauratrices en mars 2022, a-t-on appris de sources concordantes. « Cette étude, on refuse de me la communiquer, elle reste confidentielle », s’est agacé M. Rykner, « le ministère de la culture dit qu’il y a eu des études qui ont montré que l’œuvre était transportable, montrez-les nous, je voudrais bien les voir ! ». Sollicitées par l’AFP, ni la DRAC de Normandie, ni le ministère de la culture, ni les restauratrices n’avaient répondu mercredi après-midi.
