Close Menu
Le Méridien
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
What's Hot

L’affaire de Bétharram est-elle une affaire Bayrou ?

mai 14, 2025

Kenya : accusées d’escroquerie, 32 agences chargées d’envoyer des travailleurs à l’étranger ont été radiées

mai 14, 2025

Donald Trump a rencontré le président syrien après avoir levé les sanctions contre Damas

mai 14, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
Se Connecter
mai 14, 2025
Le Méridien
Histoires Web Bulletin
  • Actualités
  • Monde
  • Politique
  • Police
  • Société
  • Education
  • Entreprise
  • Justice
  • Culture
  • Sciences et Tech
  • Plus
    • Environnement
    • Communiqué de Presse
    • Les Tendances
Le Méridien
Home»Actualités
Actualités

Un parent biologique peut-il demander l’annulation de l’adoption plénière de son enfant ?

Espace PressePar Espace Presseavril 10, 2025
Facebook Twitter WhatsApp Copy Link Pinterest LinkedIn Tumblr Email Telegram

Un parent biologique peut consentir à l’adoption de son enfant par son conjoint.
Mais il ne peut plus s’y opposer s’il ne s’est pas rétracté dans le délai légal de deux mois.

En France, il existe deux manières d’adopter un enfant : l’adoption simple et l’adoption plénière. Dans le premier cas, l’enfant adopté conserve tous ses liens avec sa famille d’origine, ses parents biologiques lui doivent une obligation alimentaire, il peut également cumuler les noms de ses deux familles et peut en hériter. Dans le second, la filiation adoptante remplace celle d’origine et l’enfant perd ses liens avec sa première famille, il n’existe plus d’obligation alimentaire (sauf exception), l’enfant ne peut plus porter le nom de sa première famille et il ne peut plus en hériter (sauf exception). La Cour de cassation rappelle, à propos de l’affaire suivante, que si la justice peut révoquer l’adoption simple, l’adoption plénière reste irrévocable.

Devant un notaire, une femme donne son accord à l’adoption de son enfant né après une procréation médicalement assistée. Sa conjointe sollicite en justice une adoption plénière. La justice autorise cette disposition lorsque l’enfant n’a de filiation établie qu’à l’égard de son parent biologique.

Mais un an plus tard, avant même que le tribunal ne se prononce, la mère biologique de l’enfant souhaite revenir sur sa décision. Entre temps, le couple s’était séparé.

Impossible de se rétracter

En appel, la cour rejette sa demande visant à faire reconnaître la rétractation de son consentement. Les juges confirment la décision du tribunal ayant finalement prononcé l’adoption de l’enfant. Elle disposait d’une période légale de deux mois pour rétracter son consentement donné par acte notarié.

La mère biologique se pourvoit en cassation. Elle fait valoir notamment que l’opposition du parent biologique à l’adoption de son enfant par son conjoint « équivaut à une demande de restitution de l’enfant qui doit être accueillie de plein droit, même si elle a été formulée hors délai ». La plus haute juridiction française confirme la décision rendue en appel : « Une demande de restitution de l’enfant présuppose qu’il a été remis à un tiers, ce qui n’était pas le cas en l’espèce ». Les juges observent que passé le délai légal, « l’opposition du conjoint ne lie pas le juge, qui doit seulement vérifier que les conditions légales de l’adoption sont remplies et restent conformes à l’intérêt de l’enfant ».


Geoffrey LOPES avec AFP

Partager Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram WhatsApp Email

Articles Liés

Donald Trump a rencontré le président syrien après avoir levé les sanctions contre Damas

Actualités mai 14, 2025

« Une baguette, c’est 155 litres d’eau » : voici comment arrêter de gaspiller le pain

Actualités mai 14, 2025

La possibilité d’un référendum sur la fin de vie, évoqué par Emmanuel Macron, laisse les constitutionnalistes sceptiques

Actualités mai 14, 2025

Emmanuel Macron sur TF1 : près de 5 millions de téléspectateurs ont suivi l’interview

Actualités mai 14, 2025

la flotte fantôme russe visée par le 17ᵉ paquet de sanctions de l’UE

Actualités mai 14, 2025

« Personne ne dictera sa position à la France » sur la reconnaissance d’un État palestinien

Actualités mai 14, 2025

Plus de 10 000 Afghans vivant aux Etats-Unis pourraient être expulsés après la révocation de leur statut de protection

Actualités mai 14, 2025

« La Brigade Bonjour ! » : la recette onctueuse du tzatziki de Dimitris Siassiaridis

Actualités mai 14, 2025

Intelligence artificielle : un nouvel accord de partenariat, entre « Le Monde » et Perplexity

Actualités mai 14, 2025

Actualité à la Une

Kenya : accusées d’escroquerie, 32 agences chargées d’envoyer des travailleurs à l’étranger ont été radiées

mai 14, 2025

Donald Trump a rencontré le président syrien après avoir levé les sanctions contre Damas

mai 14, 2025

« Une baguette, c’est 155 litres d’eau » : voici comment arrêter de gaspiller le pain

mai 14, 2025

Choix de l'éditeur

La démographie instrumentalisée

mai 14, 2025

A Bruxelles, des mesures de simplification tous azimuts et très peu vertes

mai 14, 2025

« Marco, l’énigme d’une vie », une fiction à la poursuite d’un imposteur professionnel

mai 14, 2025

« Cessons d’être des moutons ! » de Cass R. Sunstein et Reid Hastie : l’intelligence collective n’est pas toujours une force

mai 14, 2025

Bruno Retailleau va réunir les entrepreneurs du secteur des cryptomonnaies après plusieurs affaires d’enlèvement

mai 14, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
2025 © Le Méridien. Tous droits réservés.
  • Politique de Confidentialité
  • Termes et Conditions
  • Contacter

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?